Open de Australia 2009 – Verdasco a Semifinales

Tema iniciado por nuestro tertvliano atunero después de que Fernando Verdasco que está realizando un open de Australia espectacular pasara a semifinales tras derrotar a Tsonga.
Yelowfin: pues se conoce que Ivanovic le chupaba mucho……la sangre.

Rubén-hur: Ahí hay un positivo por viagra seguro!!!!!

PePe: Bravo! Al final tendremos una semifinal Hulkito-Shrek (lo de Shrek es pq es Verde y da Asco = Verdasco)

Snowcop: Hay algo q se me escapa. A Verdasco sólo he visto jugar una vez en mi vida, por lo tanto tampoco le puedo valorar mcuho, pero esa vez fue en la final de la Davis, y el partido fue lamentable!
Cómo puede ser que ahora mismo este tío esté a punto de eliminar a Nadal y dejarnos sin una final Federer-Nadal?

PePe: Tampoco yo he visto mucho a Shrek, pero ¿no le damos ni el beneficio de la duda?
De todas formas, yo creo q Nadal se lo merienda y vamos al enésimo capítulo de la gloriosa rivalidad Nadal-Federer.
Nadal ha ganado a Simon 6-2 el 1er setHUL-KI-TO!!!
Yelowfin: La verdad que Verdasco ha sido siempre un tapadillo, me explico, entre el 30 y el 15 del mundo (que ya me gustaría a mi) pero siempre fuera de los focos de atención de la gente porque nunca ha ganado nada, no pasa de los R16 en los Grand Slam (pero que son 300 puntitos ATP) y se maneja bien en los torneos que están por debajo de los Master Series. Pero bueno, por capacidad puede meterse por encima de los 10 mejores del mundo y dar algún día la sorpresa de ganar algo o por lo menos un par de finales.

PePe: Dicen q con su victoria de hoy se ha asegurado el lunes estar al menos el 9º en la lista ATP.

Luiso: Como dato curioso el otro día hoy que Verdasco no tiene entrenador. Es decir que el mismo se lo guisa, el se lo come y quizá por eso prefiera los torneos intermedios..

Yelowfin: Efectivamente, se plantará con 3730 puntos y a la vez bajará Tsonga

Rubén-hur: Ayer oi que le entrenaba uno que habñia entrenado a Agassi, y que le hacía llorar de lo que hacía trabajar….
Yelowin: Era el antiguo preparador físico que tenía, incluso Agassi le dio algunas lecciones (faltó la mejor, conservar la novia tenista)

Snowcop: hablando de Agassi hay un debate en la calle, q es la nueva indumentaria de Nadal. Vaya debate. Si la final todo es lo mismo, es hacer pasta y pasta, como las camisetas de los equipo de futbol, donde esté la mítica camiseta de Puma del Atleti, que se quite Nike (y eso q soy Nike)Por cierto que es R16 que aparece en la pantalla del Open?, me lo imagino, pero nunca lo habia visto.

PePe: Creo q R16 son los octavos de final (Ronda de 16 jugadores), Jorge lo podrá aclarar con más fundamento.

Yelowfin: Efectivamente. Después del r16 está la famosa Q

PePe: Así q a partir de ahora los tertvlianos se referirán a las rondas tenísticas con propiedad:R128, R64, R32, R16, Q, S, F. Y al ganador: W.

¿Qué fue de la mítica y maltratada Q1 y Q2 de las quinielas? Molaba ver a los presentadores pasándolas canutas: Casilla 1 en la Q1 2, en la Q2 1, Casilla 2 en la Q1 1 y en la Q2,…aaaaagggh!

Snowcop: ni me acuerdo de eso, solo recuerdo la QH, q me parece q volvió, no?
no sé si visteis el video q os envié de la cabecera del Estudio Estadio con Jesús Alvarez, eso si que eran Quinielas!

Luiso aporta mas historias del Open: Además del colapso de calor que tumbó a Djokovic, ayer Federer aplastó a Del Potro ganándole en tres sets (6-3, 6-0 y 6-0) desquiciándolo. Hasta el punto que al argentino se le oyó tras perder un punto: “ Este hijo de puta las mete todas, la Concha de su Madre….”. Eso es sinceridad y lo demás tonterías. JAJAJAJAJA !!!!

PePe: Por cierto, comienza a crecer una leyenda urbana según la cual ayer Federer le ganó a Del Potro un punto dándole a la bola ¡¡¡con la cabeza!!!¿Alguien lo ha visto? ¿Es cierto? ¿Alguien me pasa el video?Nadal va ganando 2 sets a 0.

Jota: creo que si se cruzan en semis, Verdasco tumba a Nadal…

PePe: Ya está! Nadal ha ganado 6-2, 7-5, 7-5. Habrá un finalista español. La nueva muesca para el deporte español en el 2009 está más cerca.

Yelowfin: ¿Cómo hemos podido terminar hablando de la Q1 y Q2 si empezamos hablando de Ivanovic y Verdasco?

Rubén-hur: Q(Q)ue si uno (1) que si otro, q(Q)ue si se lo montaban los dos(2). Ya está.
Yelowfin: Sabía yo que una explicación, totalmente lógica, tenía este proceso tertvliano.

Rubén-hur: La mente humana es increíble

Luiso: Y la tertuliana más aún. Semos Grandes ¡!
Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s