La Tertulia Deportiva

Just another WordPress.com weblog

Teorema de Aragonés y la Solución de Esquina

Tema iniciado por Jota

Después de la desastrosa jornada de Champions y UEFA de los equipos españoles y los malos resultados cosechados últimamente, me llega una reflexión. ¿Cómo es posible que cuando nuestra selección nacional brilla como la calva de Don Limpio, los equipos de la Liga se hunden en competiciones internacionales? ¿Y cómo pasa esto ahora cuando antes pasaba justo lo contrario? Teorema: el éxito deportivo de los clubes españoles es inversamente proporcional al éxito de la selección nacional.

Yelowfin: Si despejas la “x” la solución es que, cuánto mejor juega la selección más jugadores españoles se van fuera a jugar, porque tienen mejor escaparate. Luego hay otra solución, en este caso de esquina (¿Verdad Pepe que estas solucione son un éxito?) y es la contraria, la selección juega mejor porque el éxodo de jugadores españoles a otras ligas ha hecho que se curtan en mil batallas y seamos más “cancheros”

Luiso: Conclusión al despeje: la liga española es una p. m.
Pero no era la mejor del mundo?

Jota: curiosamente cuando era la mejor del mundo, los equipos españoles sí hacían un buen papel en Europa, donde también se curten los jugadores… Estoy con Luis, la Liga española tiene un nivel bajísimo, los partidos suelen ser un truño y sólo la presión mediática y la falta de una buena alternativa mantienen el fútbol…

Pepe: Estoy con Yellowfin. ¡¡¡Grande siempre la “Solución de esquina” o “Corner solution”!!!! Investigad los demás para ver de qué se trata. Al final creo q es lo q dice Jorge (Yelowfin) mezclando las 2 opciones: los jugadores hispanos suben de nivel, ergo los equipos potentes del extranjero los fichan, ergo esos jugadores se curten por otros lares y cogen experiencia, ergo la selección mejora.

<- Foto de españoles en la Premiere

Es un claro ejemplo de un concepto ancestral denominado de muy diferentes formas:
1-Círculo vicioso
2-Bucle infinito
3-Referencia circular
4-La pescadilla q se muerde la cola
5-¿Huevo o gallina?
6-El cascabel del gato

Rubén-hur aparece para explicar la teoría:

Soluciones de esquina: La condición de tangencia no es necesaria para maximizar la utilidad. La mejor cesta asequible no tienen porque encontrase en un punto de tangentes. En algunos casos pude ocurrir que no haya ningún punto de tangencia, es decir que la relación marginal de sustitución puede ser en todos los puntos mayores o menores que la pendiente de la recta presupuestaria. Así obtenemos una solución de esquina, es decir en la elección entre dos bienes, es el caso en el que el consumidor no consume uno de ellos. Suelen producirse con mayor probabilidad en el caso de bienes que pueden sustituirse fácilmente unos por otro.

Jota: desde luego esta explicación me hace compreder el por qué de la crisis actual…los economistas no tienen ni puta idea de nada…

Rubén-hur: A ver si esta solución te gusta más: Solución de (la) esquina: dicese de aquella solución adoptada principalmente por mujeres para ganarse la vida cediendo temporalmente su cuerpo a actos lujuriosos, a cambio de dinero.

PePe: Mmm, la Economía, qué gran arte. Con su Micro, con su Macro, con todos sus teoremas, teorías, postulados y demás pensamientos absurdos, engaños a más no poder. Nunca estaremos lo suficientemente agradecidos a la Economía como ciencia de estudio. Nunca algo tan absolutamente inútil dió tantos puestos de trabajo. Dime qué necesitas y te mandaré un economista. Eso sí, con su micro (cual reportero dicharachero de Barrio Sésamo) y su macro (cual histérica compradora compulsiva de grandes superficies)
Por cierto, ¿la cesión temporal de cuerpos admite opción de compra?

Rubén-hur: te refieres a Pretty woman ?

Yelowfin: Admite la compra si admites Esclavitud como fomento del empleo de los recursos.

Rubén-hur: Esclavos somos, cada uno de su Amo.
Al hilo de esto, y relacionado con Aragonés, Güiza y Nuria Bermudez….el otro día en Donde estás corazón…Nuria Ver, dijo que había ganado 600.000 euros con el traspaso de Güiza al Fenerbache.
Definitivamente ser agente de jugadores es EL NEGOCIO….menos soluciones de esquina!!!

Febrero 28, 2009 Publicado por latertuliadeportiva | Teorías | | Aún no hay comentarios

Teorema de Aragonés y la Solución de Esquina

Tema iniciado por Jota

Después de la desastrosa jornada de Champions y UEFA de los equipos españoles y los malos resultados cosechados últimamente, me llega una reflexión. ¿Cómo es posible que cuando nuestra selección nacional brilla como la calva de Don Limpio, los equipos de la Liga se hunden en competiciones internacionales? ¿Y cómo pasa esto ahora cuando antes pasaba justo lo contrario? Teorema: el éxito deportivo de los clubes españoles es inversamente proporcional al éxito de la selección nacional.

Yelowfin: Si despejas la “x” la solución es que, cuánto mejor juega la selección más jugadores españoles se van fuera a jugar, porque tienen mejor escaparate. Luego hay otra solución, en este caso de esquina (¿Verdad Pepe que estas solucione son un éxito?) y es la contraria, la selección juega mejor porque el éxodo de jugadores españoles a otras ligas ha hecho que se curtan en mil batallas y seamos más “cancheros”

Luiso: Conclusión al despeje: la liga española es una p. m.
Pero no era la mejor del mundo?

Jota: curiosamente cuando era la mejor del mundo, los equipos españoles sí hacían un buen papel en Europa, donde también se curten los jugadores… Estoy con Luis, la Liga española tiene un nivel bajísimo, los partidos suelen ser un truño y sólo la presión mediática y la falta de una buena alternativa mantienen el fútbol…

Pepe: Estoy con Yellowfin. ¡¡¡Grande siempre la “Solución de esquina” o “Corner solution”!!!! Investigad los demás para ver de qué se trata. Al final creo q es lo q dice Jorge (Yelowfin) mezclando las 2 opciones: los jugadores hispanos suben de nivel, ergo los equipos potentes del extranjero los fichan, ergo esos jugadores se curten por otros lares y cogen experiencia, ergo la selección mejora.

<- Foto de españoles en la Premiere

Es un claro ejemplo de un concepto ancestral denominado de muy diferentes formas:
1-Círculo vicioso
2-Bucle infinito
3-Referencia circular
4-La pescadilla q se muerde la cola
5-¿Huevo o gallina?
6-El cascabel del gato

Rubén-hur aparece para explicar la teoría:

Soluciones de esquina: La condición de tangencia no es necesaria para maximizar la utilidad. La mejor cesta asequible no tienen porque encontrase en un punto de tangentes. En algunos casos pude ocurrir que no haya ningún punto de tangencia, es decir que la relación marginal de sustitución puede ser en todos los puntos mayores o menores que la pendiente de la recta presupuestaria. Así obtenemos una solución de esquina, es decir en la elección entre dos bienes, es el caso en el que el consumidor no consume uno de ellos. Suelen producirse con mayor probabilidad en el caso de bienes que pueden sustituirse fácilmente unos por otro.

Jota: desde luego esta explicación me hace compreder el por qué de la crisis actual…los economistas no tienen ni puta idea de nada…

Rubén-hur: A ver si esta solución te gusta más: Solución de (la) esquina: dicese de aquella solución adoptada principalmente por mujeres para ganarse la vida cediendo temporalmente su cuerpo a actos lujuriosos, a cambio de dinero.

PePe: Mmm, la Economía, qué gran arte. Con su Micro, con su Macro, con todos sus teoremas, teorías, postulados y demás pensamientos absurdos, engaños a más no poder. Nunca estaremos lo suficientemente agradecidos a la Economía como ciencia de estudio. Nunca algo tan absolutamente inútil dió tantos puestos de trabajo. Dime qué necesitas y te mandaré un economista. Eso sí, con su micro (cual reportero dicharachero de Barrio Sésamo) y su macro (cual histérica compradora compulsiva de grandes superficies)
Por cierto, ¿la cesión temporal de cuerpos admite opción de compra?

Rubén-hur: te refieres a Pretty woman ?

Yelowfin: Admite la compra si admites Esclavitud como fomento del empleo de los recursos.

Rubén-hur: Esclavos somos, cada uno de su Amo.
Al hilo de esto, y relacionado con Aragonés, Güiza y Nuria Bermudez….el otro día en Donde estás corazón…Nuria Ver, dijo que había ganado 600.000 euros con el traspaso de Güiza al Fenerbache.
Definitivamente ser agente de jugadores es EL NEGOCIO….menos soluciones de esquina!!!

Febrero 28, 2009 Publicado por latertuliadeportiva | Teorías | | Aún no hay comentarios

Y el Madrid. Otra vez…?

Tema iniciado por nuestro espía en la sombra, Manulovic, desde ahora conocido como ManuHari, después de asistir a la victoria del Liverpool al Real Madrid en el Bernabeu por 0-1 en el primer partido de eliminatiora de octavos de la Champions.

Bueno chicos un poco decepcionante. El Rafa nos ha estudiado muy bien y nos ha dado una lección. Nos los follaremos allí aunque visto lo visto no se como.

Snowcop: Que Rafa? Nadal?

Luiso: Queda demostrado q Benitez es perro viejo y q ha conseguido desenchufar por completo al equipo blanco. Si hicieramos un simil pictorico es como si a un pintor q desde hace unos meses estuviera pintando un gran cuadro le quitaran la brocha y empezara a pintar con los nudillos.
Sin sentido, sin ideas. Asi ha dejado el Liverpool con su planteamiento tactico al Madrid… y el panorama en 10 dias se presenta similar.

Jota: Creo que jamás he visto un partido del Madrid con menos peligro…estamos fuera, sorprendentemente, el atleti tendrá más chance que el Madrid…
Es increíble como el partido del betis nos ha confundido sobre las posibilidades reales del equipo…
Menos mal que, al menos, guti ha vuelto…

Yelowfin: Si está la cosa complicada si…por cierto si en vez de Benitez hubiera sido Clemente todo el mundo le hubiera puesto a parir…tiene un juego similar al PATAPUN PA’RRIBA pero con jugadores de más clase.
El plantemaiento de Juande fue priemro abrir el campo, pero no funcionó, luego sacar pases por el centro con Guti, que tampoco funcionó. Higuain y Raul no funcionaron y la estrategia no funcionó. Visto lo visto Juande quería el empate a 0 que no era mal resultado.
El planteamiento de Benitez…pues 4 defensas que no pasan el centro del campo, un medio centro que tampoco (Mascherano) otro que tiene una calidad inmensa y fíajte si no le dejan jugar que tiene que tirar desde el medio del campo, Un solo delantero que corre hasta que se lesiona y detrás tres tipos que se dedican a correr por todo el campo…
Por favor, compo socio del Madrid pido desde ya uqe no traigan a Benitez, una versión de Capello en malo.

Rubén-hur se apunta al Innovation Center: retomando la idea de Jorge, como el Madrid probó a abrir el campo y nada, a pases interiores y nada… pues….juguemos al patadón:
Delantero Centro: Szalai, ese del castilla (tipo de 1,90, alo crouch)
Te quitas la presión del centro del campo (bte igualada ayer la presión, pero se notaba que ellos estaban más acostumbrados a sacarla la pelota con esa presión)
Ojito a la segunda jugada y punto.
El contraataque no lo vas a tener, la posesión tampoco.
Por probar creo que no se pierde nada ¿no?.

Yelowfin: Joder Rubén, eso mismo le dije ayer a otro amigo hablando del partido…Hungría al poder!!!

Rubén-hur: Eso Sangría al poder!!!!!!

Luiso: eso es lo que tiene que hacer para el partido de vuelta…..,EXPERIMENTAR !!!

Ayer hasta los jugadores del Liverpool dijeron que en el partido de Anfield iban a jugar igual. No tienen que arriesgar nada, ya hicieron su golito y con echarse más atrás y destruir les vale. Por lo tanto el Madrid y Juande lo que tienen que hacer es soprender de alguna manera a Benello (Benitez mala copia de Capello, coincidiendo con el delfín) y destrozarle los esquemas.
Total ya muchos dan por perdida la eliminatoria asi q no hay nada que perder.
Pongamos al húngaro de delantero centro y juguemos al patadón !!!!

PePe intenta ver algo positivo: cuando no tienes ningún resultado q defender para la vuelta se suele producir un efecto beneficioso en la actitud con la q afrontas el partido. Si has ganado 2-1, p.ej., tiendes a contemporizar, la actitud es de espera, y si te marcan un chicharro te quedas entre dos aguas, y sueles palmar la eliminatoria.
Si ya sales con todo perdido estás más liberado, y la experiencia demuestra q se suelen jugar buenos partidos de vuelta, aunque eso no siempre es suficiente. Sales desde el minuto 0 con las ideas claras, y cualquier contratiempo q surja ya no es peor q lo q traías.
Además, el Liverpool no es el Manchester, no nos engañemos.
Por ver algo negativo: somos bastante paquetes.
Encomendémonos al húngaro!!!!!

Snowcop enumera:

1.- Benítez siempre ha jugado así, os sorprende?
2.- Benítez me parece q tiene mejor palmarés que Capello a su edad
3.- 10 partidos seguidos sin perder, reaparece Guti –> derrota, conclusión, Guti, selección!!! Es indignante que ese hombre no juegue de titular en la selección española!
4.- Con cuántos jugadores jugó ayer el Liverpool? según Jorge me salen 12.
5.- Higualín es un auténtico crack, ayer decidió el partido él solito. Esa actuación justifica esos 2 años q lleva de titular, es infinitamente mejor q cualquier otro jugador de la cantera del Madrid.
6.- Juande se equivocó en el planteamiento, debería haber sacado a Huntelaar
7.- Rectificación del punto 6, no debería haber contado tanto con Fauber, lo tiene fundido!
8.- La solución hubiera sido Parejo.

Yelowfin: snow revisa el punto 3, guti reaparece contra el betis y juega los mismos minutos que contra el Liverpool. Revisa el punto 4 y suma bien.
Por lo demás…me quedo con Abel

Snowcop: Delfín mirate el punto 3 otra vez, contra el Betis con qué resultado saltó al campo Guti Haz algo, con qué resultado acabó?

Punto 4, lo corrijo

Abel…te lo puedes quedar, además es buen negocio, te viene con Santi Denia y Sabitas de regalo, vaya plantel!

Me ha enviado un mensaje un madridista con el que vi el partido ayer, me dice lo siguiente:

“Hoy en día, sin embargo, cualquiera mete goles al Madrid, incluido un descarte del Racing.”

Aprovecho para enviaros el link wikipedia de un mítico jugador que salió ayer durante el partido entre bostezo y bostezo este: Alexander Zickler

Luiso: Siguiendo con más detalles del partido de ayer, pienso que el madrid se había “mal-acostumbrado” a jugar sin Robben.

El holandés estuvo de baja en los últimos partidos y el equipo blanco había encontrado un juego mucho más ofensivo con Huntelaar de rematador nato. Pero por una chapuza que todos ya conoceis esta posibilidad quedó descartada y Juande recurrió a lo de siempre, esperar a que Rúben se inventara alguna cosa mientras Raul e Higuaín aprovechaban algún rechace.

Pero el holandés es mas que previsible y fue nulo en ataque, quizá porque en todo momento estuvo marcado por uno, dos y hasta tres jugadores del Liverpool. Y con esa inoperancia es imposible crear ocasiones de gol, menos aún cuando el supuesto plan B depende de un jugador como Gutierrez, que para mi gusto está en los últimos días de su trayectoria en el Real Madrid.

Rubén-hur: Nadie va a decir nada sobre la falta de Heinze???????….

Pues ya está….dicho.

Snowcop: Luis dixit “Gutierrez, que para mi gusto está en los últimos días de su trayectoria en el Real Madrid”

Alguna vez tuvo trayectoria?

Por cierto, una curiosidad, cuando se le acaba el contrato a Guti?
le ofrecerán renovar?
qué equipo le ficharía? el Depor? el Villareal?

PePe: ¿Al final le hizo el lumbreras de Calderón contrato vitalicio?
Rubén, CIERTOOOOO: la falta de Heinze es el típico “detalle del otro fútbol” q nos puede mandar a casa. Parece mentira q un argentino supuestamente “canchero” cometa semejante error.

Jota concluye: bueno chicos, coincido con todo lo dicho.

Insisto en una cosa: SORPRENDER. El Madrid tiene que ser menos previsible que las nevadas en España y así colapsar al Manchester. Ayer fue más previsible que el último telegrama del Titanic y así no se puede por favor.

Dio bastante pena como partido, la verdad, porque se vio a un equipo bastante mediocre incapaz de batir (y batido) por otro equipo bastante mediocre.

A mi el Liverpool me parece un equipo que tiene mucho mérito para los jugadores que tiene. Ese equipo jugando en España y con Aguirre/Abel de entrenador, sería un Atleti, no más

Febrero 26, 2009 Publicado por latertuliadeportiva | Fútbol | | Aún no hay comentarios

Y el Madrid. Otra vez…?

Tema iniciado por nuestro espía en la sombra, Manulovic, desde ahora conocido como ManuHari, después de asistir a la victoria del Liverpool al Real Madrid en el Bernabeu por 0-1 en el primer partido de eliminatiora de octavos de la Champions.

Bueno chicos un poco decepcionante. El Rafa nos ha estudiado muy bien y nos ha dado una lección. Nos los follaremos allí aunque visto lo visto no se como.

Snowcop: Que Rafa? Nadal?

Luiso: Queda demostrado q Benitez es perro viejo y q ha conseguido desenchufar por completo al equipo blanco. Si hicieramos un simil pictorico es como si a un pintor q desde hace unos meses estuviera pintando un gran cuadro le quitaran la brocha y empezara a pintar con los nudillos.
Sin sentido, sin ideas. Asi ha dejado el Liverpool con su planteamiento tactico al Madrid… y el panorama en 10 dias se presenta similar.

Jota: Creo que jamás he visto un partido del Madrid con menos peligro…estamos fuera, sorprendentemente, el atleti tendrá más chance que el Madrid…
Es increíble como el partido del betis nos ha confundido sobre las posibilidades reales del equipo…
Menos mal que, al menos, guti ha vuelto…

Yelowfin: Si está la cosa complicada si…por cierto si en vez de Benitez hubiera sido Clemente todo el mundo le hubiera puesto a parir…tiene un juego similar al PATAPUN PA’RRIBA pero con jugadores de más clase.
El plantemaiento de Juande fue priemro abrir el campo, pero no funcionó, luego sacar pases por el centro con Guti, que tampoco funcionó. Higuain y Raul no funcionaron y la estrategia no funcionó. Visto lo visto Juande quería el empate a 0 que no era mal resultado.
El planteamiento de Benitez…pues 4 defensas que no pasan el centro del campo, un medio centro que tampoco (Mascherano) otro que tiene una calidad inmensa y fíajte si no le dejan jugar que tiene que tirar desde el medio del campo, Un solo delantero que corre hasta que se lesiona y detrás tres tipos que se dedican a correr por todo el campo…
Por favor, compo socio del Madrid pido desde ya uqe no traigan a Benitez, una versión de Capello en malo.

Rubén-hur se apunta al Innovation Center: retomando la idea de Jorge, como el Madrid probó a abrir el campo y nada, a pases interiores y nada… pues….juguemos al patadón:
Delantero Centro: Szalai, ese del castilla (tipo de 1,90, alo crouch)
Te quitas la presión del centro del campo (bte igualada ayer la presión, pero se notaba que ellos estaban más acostumbrados a sacarla la pelota con esa presión)
Ojito a la segunda jugada y punto.
El contraataque no lo vas a tener, la posesión tampoco.
Por probar creo que no se pierde nada ¿no?.

Yelowfin: Joder Rubén, eso mismo le dije ayer a otro amigo hablando del partido…Hungría al poder!!!

Rubén-hur: Eso Sangría al poder!!!!!!

Luiso: eso es lo que tiene que hacer para el partido de vuelta…..,EXPERIMENTAR !!!

Ayer hasta los jugadores del Liverpool dijeron que en el partido de Anfield iban a jugar igual. No tienen que arriesgar nada, ya hicieron su golito y con echarse más atrás y destruir les vale. Por lo tanto el Madrid y Juande lo que tienen que hacer es soprender de alguna manera a Benello (Benitez mala copia de Capello, coincidiendo con el delfín) y destrozarle los esquemas.
Total ya muchos dan por perdida la eliminatoria asi q no hay nada que perder.
Pongamos al húngaro de delantero centro y juguemos al patadón !!!!

PePe intenta ver algo positivo: cuando no tienes ningún resultado q defender para la vuelta se suele producir un efecto beneficioso en la actitud con la q afrontas el partido. Si has ganado 2-1, p.ej., tiendes a contemporizar, la actitud es de espera, y si te marcan un chicharro te quedas entre dos aguas, y sueles palmar la eliminatoria.
Si ya sales con todo perdido estás más liberado, y la experiencia demuestra q se suelen jugar buenos partidos de vuelta, aunque eso no siempre es suficiente. Sales desde el minuto 0 con las ideas claras, y cualquier contratiempo q surja ya no es peor q lo q traías.
Además, el Liverpool no es el Manchester, no nos engañemos.
Por ver algo negativo: somos bastante paquetes.
Encomendémonos al húngaro!!!!!

Snowcop enumera:

1.- Benítez siempre ha jugado así, os sorprende?
2.- Benítez me parece q tiene mejor palmarés que Capello a su edad
3.- 10 partidos seguidos sin perder, reaparece Guti –> derrota, conclusión, Guti, selección!!! Es indignante que ese hombre no juegue de titular en la selección española!
4.- Con cuántos jugadores jugó ayer el Liverpool? según Jorge me salen 12.
5.- Higualín es un auténtico crack, ayer decidió el partido él solito. Esa actuación justifica esos 2 años q lleva de titular, es infinitamente mejor q cualquier otro jugador de la cantera del Madrid.
6.- Juande se equivocó en el planteamiento, debería haber sacado a Huntelaar
7.- Rectificación del punto 6, no debería haber contado tanto con Fauber, lo tiene fundido!
8.- La solución hubiera sido Parejo.

Yelowfin: snow revisa el punto 3, guti reaparece contra el betis y juega los mismos minutos que contra el Liverpool. Revisa el punto 4 y suma bien.
Por lo demás…me quedo con Abel

Snowcop: Delfín mirate el punto 3 otra vez, contra el Betis con qué resultado saltó al campo Guti Haz algo, con qué resultado acabó?

Punto 4, lo corrijo

Abel…te lo puedes quedar, además es buen negocio, te viene con Santi Denia y Sabitas de regalo, vaya plantel!

Me ha enviado un mensaje un madridista con el que vi el partido ayer, me dice lo siguiente:

“Hoy en día, sin embargo, cualquiera mete goles al Madrid, incluido un descarte del Racing.”

Aprovecho para enviaros el link wikipedia de un mítico jugador que salió ayer durante el partido entre bostezo y bostezo este: Alexander Zickler

Luiso: Siguiendo con más detalles del partido de ayer, pienso que el madrid se había “mal-acostumbrado” a jugar sin Robben.

El holandés estuvo de baja en los últimos partidos y el equipo blanco había encontrado un juego mucho más ofensivo con Huntelaar de rematador nato. Pero por una chapuza que todos ya conoceis esta posibilidad quedó descartada y Juande recurrió a lo de siempre, esperar a que Rúben se inventara alguna cosa mientras Raul e Higuaín aprovechaban algún rechace.

Pero el holandés es mas que previsible y fue nulo en ataque, quizá porque en todo momento estuvo marcado por uno, dos y hasta tres jugadores del Liverpool. Y con esa inoperancia es imposible crear ocasiones de gol, menos aún cuando el supuesto plan B depende de un jugador como Gutierrez, que para mi gusto está en los últimos días de su trayectoria en el Real Madrid.

Rubén-hur: Nadie va a decir nada sobre la falta de Heinze???????….

Pues ya está….dicho.

Snowcop: Luis dixit “Gutierrez, que para mi gusto está en los últimos días de su trayectoria en el Real Madrid”

Alguna vez tuvo trayectoria?

Por cierto, una curiosidad, cuando se le acaba el contrato a Guti?
le ofrecerán renovar?
qué equipo le ficharía? el Depor? el Villareal?

PePe: ¿Al final le hizo el lumbreras de Calderón contrato vitalicio?
Rubén, CIERTOOOOO: la falta de Heinze es el típico “detalle del otro fútbol” q nos puede mandar a casa. Parece mentira q un argentino supuestamente “canchero” cometa semejante error.

Jota concluye: bueno chicos, coincido con todo lo dicho.

Insisto en una cosa: SORPRENDER. El Madrid tiene que ser menos previsible que las nevadas en España y así colapsar al Manchester. Ayer fue más previsible que el último telegrama del Titanic y así no se puede por favor.

Dio bastante pena como partido, la verdad, porque se vio a un equipo bastante mediocre incapaz de batir (y batido) por otro equipo bastante mediocre.

A mi el Liverpool me parece un equipo que tiene mucho mérito para los jugadores que tiene. Ese equipo jugando en España y con Aguirre/Abel de entrenador, sería un Atleti, no más

Febrero 26, 2009 Publicado por latertuliadeportiva | Fútbol | | Aún no hay comentarios

Abel es madridista…este Atleti…

Yellowfin asegura lo imposible:
Estoy seguro que cuando Abel quita al Kun ayer está pensando en ganar al Barsa el Domingo para ayudar a su verdadero equipo del alma, el Real Madrid, porque como no sea por esto no tiene otra explicación.
Por cierto y sin analizar nada de ayer del Atlético, porque me decidí a ver el Barsa, el domingo el Barsa va, de momento, sin Keita, Piqué, Abidal, Iniesta. A simple vista la defensa parece muy muy débil…grande KUN!!!!! .
Snowcop: En fin…prefiero morderme la lengua. (aunque luego no lo hace, sigue leyendo)
Rubén: Yo sólo he visto el resumen del Atlético, y realmente los del oporto pudieron marcar 6, 7
PePe dice lo que todos pensamos: Si ayer hubiera estado Aguirre y hace lo q hizo Abel le culegan de los pulgares del palo mayor. Madre mía, menudo planteamiento!!!!!
Snowcop sin pelos en la lengua: A ver, el q Abel lo hicieran ayer mal (ya dije q este tío no vale para entrenar al Atleti), no hace q Aguirre sea bueno.
Lo q ya dije en su momento, esta película ya la he visto.

Yellowfin en plan poeta:
Nacho, hay que ser realista
Abel es madridista
Y con estos lusos del Oporto
el 2 – 2 se me antoja corto.

Snowcop con la lengua intacta: Mira este artículo de La Vanguardia
Si es lo de siempre, un vestuario en descomposición…
Como me decían ayer a la salida del campo, casi lo mejor es q vendan a Agüero este año pq así ganamos pasta con él, total, tarde o temprano va a acabar yéndose.

Culpables? son todos y quizá los q mas culpan tienen sean:
- el preparador físico (ya lo comenté en su momento) que ayer fijándome en una jugada de ataque no se movía ni dios para desmarcarse y los defensas, entre q no tenían ayudas y q no están ni para correr 10 metros.
- el director deportivo, q vaya plantilla que se ha marcado y eso q soltó lastre este año

Abel no es q tenga culpa, pq la culpa la tiene el q le ha traido que tenía q haberse dado cuenta q este tío no es válido para entrenar un equipo q aspira a la Champions.

Sigo diciendo q Ferrando y Manzano lo hicieron mucho mejor con la plantilla q tenían, por lo menos no nos metían goles, que ya es algo.

Jota visionario: el partido de ayer del Atleti lo único que anticipa es una pana del Barça que diría antológica, pero tal vez no lo sea pues últimamente casi es lo habitual.
Con una defensa innombrable, despistada, sin garra, descolocada, lenta…en fin, desastrosa.
Sin centro del campo, nadie mete un pase con criterio, pero es que ni siquiera el típico medio-centro desatascador…
Arriba es donde tiene lo mejor, ayer el Kun jugó los primeros 5 minutos y se notó…luego no hizo nada, en primer lugar porque está muy desasistido, siempre recibe de espaldas y se tiene que fabricar toda la jugada…imperdonable el enfado y la marcha a casa…aunque yo no le habría cambiado…había muchos donde elegir…
Además de la sensación de que le sobran los últimos 25 minutos de partido…yo noté algo muy preocupante que ningún atlético se atreve a reconocer: FALTA GARRA.
Parece mentira que un equipo como el Atlético no le ponga un par de cojones en el partido más importante de la temporada para ellos. Si no aguantan las piernas, pues se recurre a la heroica, pero hay que intentar meter un golito.
Creo que el próximo proyecto del Atlético debería pasar por recuperar jugadores españoles que sientan la camiseta y que pongan orden y coraje en el vestuario e intentar recuperar su sitio en las ligas como, al menos, tercer equipo de España.

Jota analizando el artículo de La Vanguardia: Lío en Río y con lo más granado de la temporada jugándose…éste es el Atleti!!
Las palabras de Abel: LAMENTABLE.
No lleva dos semanas y ya está con lo de que no sé que voy a poder hacer con este equipo, la culpa es del otro: CABRONAZO, PUES HABERTE NEGADO A DIRIGIR EL EQUIPO!!! Madre mía, qué jeta, era para destituirle ya (pero claro, esto llevaría un finiquito…).

Snowcop que ya os advertí no se mordió la lengua:En cuanto a lo q comentas de GARRA, me remito a lo dicho anteriormente. “Si es lo de siempre, un vestuario en descomposición…”
Y lo de la españolización del vestuario hace tiempo q se dice. Este año es la primera vez q el Atleti ha jugado con 11 extranjeros, y en esta Eurocopa ha sido la primera vez en muchos años q no ha ido ningún jugador del Atleti. Me viene a la mente otro equipo en descomposición por su extranjerización, fue el Depor, y tuvo q llegar Irureta para empezar a traer españoles otra vez.
Lo dicho, uno de los máximos culpables es el q hace los fichajes, q se supone q es el director deportivo. Recordaos, q el actual director deportivo del Getafe, Toni Muñoz, tuvo la decencia de irse de su puesto pq no cumplió objetivos y fue el q trajo al Kun.
Bueno, y la cantera….otro punto q daría mucho de qué hablar.
Luiso se apena del vecino: Estoy con Jota, al margen de que el vestuario sea o no un polvorín lo peor de los jugadores atleticos fue su actitud. Que desgana !!!
Todos parecen haber perdido el interés por ganar y sobre todo por defender los colores que llevan en la camiseta, que ha cambiado?. Este es más o menos el mismo equipo del cual escribíamos en nuestro blog con los titulares: Europa Tiembla!!!, pero sinceramente creo que es un equipo en clara decadencia y con pocas posibilidades de cambio.

Lo del Kun marchandose por su cuenta lamentable, pero igual de triste que la forma física de Pablo Ibañez, Seitaridis y Antonio López, principales culpables del baño del Oporto ayer.

Lamentandolo mucho no veo ninguna brasa o recoldo residual, de su pasito por el infierno hace años, que pueda cambiar la situación. Aguirre lo dilapidó con su parsimonia, Cerezo con sus declaraciones, Abel no tiene ni p. idea de que hacer, los jugadores pasan de todo y el sufrido aficionado atlético de momento sólo puede resignarse. Sin duda hace falta una revolución….. pero en el atlético no hay elecciones.

PePe en contra de los “abuelos”: Tenéis razón en todo, pero creo q el elemento distorsionador absoluto y q termiona de rematar la faena del desastre es Maradona. Con Maradona y su curioso “entorno” rodeando al Kun ya es imposible q vuelva a ser el q se adivinaba hace unos meses. ayer, en los primeros planos, era evidente q le sobran unos kilitos. Y la cosa va a ir empeorando. Creo sinceramente q lo mejor es venderlo este verano a un buen precio al Inter o similar y reconstruir de verdad la plantilla con un entrenador q sepa de esto, no con ex-jugadores sin experiencia.

Jota entorna el futuro: claramente el entorno “Abu” es un “bad factor” para este chico, bien visto PePe. Seguro que si lo fichan en Italia sacan una ley para que Abu no pueda entrar en el país…

Snowcop y Yellowfin aportando ideas:
Los entornos:

Entorno Ronaldinho
Entorno Ronaldo
Entorno Robinho
Entorno Anelka
Entorno Benjamín
Entorno Sabitas…

Que no tienen nada que ver con el “entorno” del que hablaba Cruyff cuando entrenaba al Barça

Entornar las puertas
Entorno de entrada al metro
¿TIENES ENTORNO? ¿EL ATLETI TIENE SOLUCIÓN?


Febrero 25, 2009 Publicado por latertuliadeportiva | Fútbol | | Aún no hay comentarios

Abel es madridista…este Atleti…

Yellowfin asegura lo imposible:
Estoy seguro que cuando Abel quita al Kun ayer está pensando en ganar al Barsa el Domingo para ayudar a su verdadero equipo del alma, el Real Madrid, porque como no sea por esto no tiene otra explicación.
Por cierto y sin analizar nada de ayer del Atlético, porque me decidí a ver el Barsa, el domingo el Barsa va, de momento, sin Keita, Piqué, Abidal, Iniesta. A simple vista la defensa parece muy muy débil…grande KUN!!!!! .
Snowcop: En fin…prefiero morderme la lengua. (aunque luego no lo hace, sigue leyendo)
Rubén: Yo sólo he visto el resumen del Atlético, y realmente los del oporto pudieron marcar 6, 7
PePe dice lo que todos pensamos: Si ayer hubiera estado Aguirre y hace lo q hizo Abel le culegan de los pulgares del palo mayor. Madre mía, menudo planteamiento!!!!!
Snowcop sin pelos en la lengua: A ver, el q Abel lo hicieran ayer mal (ya dije q este tío no vale para entrenar al Atleti), no hace q Aguirre sea bueno.
Lo q ya dije en su momento, esta película ya la he visto.

Yellowfin en plan poeta:
Nacho, hay que ser realista
Abel es madridista
Y con estos lusos del Oporto
el 2 – 2 se me antoja corto.

Snowcop con la lengua intacta: Mira este artículo de La Vanguardia
Si es lo de siempre, un vestuario en descomposición…
Como me decían ayer a la salida del campo, casi lo mejor es q vendan a Agüero este año pq así ganamos pasta con él, total, tarde o temprano va a acabar yéndose.

Culpables? son todos y quizá los q mas culpan tienen sean:
- el preparador físico (ya lo comenté en su momento) que ayer fijándome en una jugada de ataque no se movía ni dios para desmarcarse y los defensas, entre q no tenían ayudas y q no están ni para correr 10 metros.
- el director deportivo, q vaya plantilla que se ha marcado y eso q soltó lastre este año

Abel no es q tenga culpa, pq la culpa la tiene el q le ha traido que tenía q haberse dado cuenta q este tío no es válido para entrenar un equipo q aspira a la Champions.

Sigo diciendo q Ferrando y Manzano lo hicieron mucho mejor con la plantilla q tenían, por lo menos no nos metían goles, que ya es algo.

Jota visionario: el partido de ayer del Atleti lo único que anticipa es una pana del Barça que diría antológica, pero tal vez no lo sea pues últimamente casi es lo habitual.
Con una defensa innombrable, despistada, sin garra, descolocada, lenta…en fin, desastrosa.
Sin centro del campo, nadie mete un pase con criterio, pero es que ni siquiera el típico medio-centro desatascador…
Arriba es donde tiene lo mejor, ayer el Kun jugó los primeros 5 minutos y se notó…luego no hizo nada, en primer lugar porque está muy desasistido, siempre recibe de espaldas y se tiene que fabricar toda la jugada…imperdonable el enfado y la marcha a casa…aunque yo no le habría cambiado…había muchos donde elegir…
Además de la sensación de que le sobran los últimos 25 minutos de partido…yo noté algo muy preocupante que ningún atlético se atreve a reconocer: FALTA GARRA.
Parece mentira que un equipo como el Atlético no le ponga un par de cojones en el partido más importante de la temporada para ellos. Si no aguantan las piernas, pues se recurre a la heroica, pero hay que intentar meter un golito.
Creo que el próximo proyecto del Atlético debería pasar por recuperar jugadores españoles que sientan la camiseta y que pongan orden y coraje en el vestuario e intentar recuperar su sitio en las ligas como, al menos, tercer equipo de España.

Jota analizando el artículo de La Vanguardia: Lío en Río y con lo más granado de la temporada jugándose…éste es el Atleti!!
Las palabras de Abel: LAMENTABLE.
No lleva dos semanas y ya está con lo de que no sé que voy a poder hacer con este equipo, la culpa es del otro: CABRONAZO, PUES HABERTE NEGADO A DIRIGIR EL EQUIPO!!! Madre mía, qué jeta, era para destituirle ya (pero claro, esto llevaría un finiquito…).

Snowcop que ya os advertí no se mordió la lengua:En cuanto a lo q comentas de GARRA, me remito a lo dicho anteriormente. “Si es lo de siempre, un vestuario en descomposición…”
Y lo de la españolización del vestuario hace tiempo q se dice. Este año es la primera vez q el Atleti ha jugado con 11 extranjeros, y en esta Eurocopa ha sido la primera vez en muchos años q no ha ido ningún jugador del Atleti. Me viene a la mente otro equipo en descomposición por su extranjerización, fue el Depor, y tuvo q llegar Irureta para empezar a traer españoles otra vez.
Lo dicho, uno de los máximos culpables es el q hace los fichajes, q se supone q es el director deportivo. Recordaos, q el actual director deportivo del Getafe, Toni Muñoz, tuvo la decencia de irse de su puesto pq no cumplió objetivos y fue el q trajo al Kun.
Bueno, y la cantera….otro punto q daría mucho de qué hablar.
Luiso se apena del vecino: Estoy con Jota, al margen de que el vestuario sea o no un polvorín lo peor de los jugadores atleticos fue su actitud. Que desgana !!!
Todos parecen haber perdido el interés por ganar y sobre todo por defender los colores que llevan en la camiseta, que ha cambiado?. Este es más o menos el mismo equipo del cual escribíamos en nuestro blog con los titulares: Europa Tiembla!!!, pero sinceramente creo que es un equipo en clara decadencia y con pocas posibilidades de cambio.

Lo del Kun marchandose por su cuenta lamentable, pero igual de triste que la forma física de Pablo Ibañez, Seitaridis y Antonio López, principales culpables del baño del Oporto ayer.

Lamentandolo mucho no veo ninguna brasa o recoldo residual, de su pasito por el infierno hace años, que pueda cambiar la situación. Aguirre lo dilapidó con su parsimonia, Cerezo con sus declaraciones, Abel no tiene ni p. idea de que hacer, los jugadores pasan de todo y el sufrido aficionado atlético de momento sólo puede resignarse. Sin duda hace falta una revolución….. pero en el atlético no hay elecciones.

PePe en contra de los “abuelos”: Tenéis razón en todo, pero creo q el elemento distorsionador absoluto y q termiona de rematar la faena del desastre es Maradona. Con Maradona y su curioso “entorno” rodeando al Kun ya es imposible q vuelva a ser el q se adivinaba hace unos meses. ayer, en los primeros planos, era evidente q le sobran unos kilitos. Y la cosa va a ir empeorando. Creo sinceramente q lo mejor es venderlo este verano a un buen precio al Inter o similar y reconstruir de verdad la plantilla con un entrenador q sepa de esto, no con ex-jugadores sin experiencia.

Jota entorna el futuro: claramente el entorno “Abu” es un “bad factor” para este chico, bien visto PePe. Seguro que si lo fichan en Italia sacan una ley para que Abu no pueda entrar en el país…

Snowcop y Yellowfin aportando ideas:
Los entornos:

Entorno Ronaldinho
Entorno Ronaldo
Entorno Robinho
Entorno Anelka
Entorno Benjamín
Entorno Sabitas…

Que no tienen nada que ver con el “entorno” del que hablaba Cruyff cuando entrenaba al Barça

Entornar las puertas
Entorno de entrada al metro
¿TIENES ENTORNO? ¿EL ATLETI TIENE SOLUCIÓN?


Febrero 25, 2009 Publicado por latertuliadeportiva | Fútbol | | 5 comentarios

¿Hay Sorpresas en la Champions?

Tema iniciado por Yelowfin
Hoy vuelve la Champions y viendo el otro día un reportaje de Futre me acordé que hace poco el Oporto se llevó otra Champions con Mourinho en el banco y Deco de todocampista. Me ha hecho reflexionar sobre las sorpresas que te da la Champions, ¿es fácil un campeón sorpresa? Viendo la lista de los últimos campeones desde el año 90 no creo que apostar a la “revelación” sea ganar dinero.

4 veces el Milán, con Berlusconi a la cabeza y la gran revolución que supuso los años 90 a este equipo.
3 veces el Real Madrid, con suerte la primera y entrando en una espiral ganadora las dos posteriores.
2 veces el Barcelona, con Dream Team primero y con Ronaldinho, Messi y Etoo la segunda
2 veces el Manchester, una vez superada la sanción a los ingleses.

De los 19 equipos, sólo se puede considerar sorpresa desde mi punto de vista, el Estrella roja (polémica edición aquella), del Olimpique de Marsella no me creo nada después del affaire Tapie, por lo que ni siquiera le cuento, el OPORTO de Deco y compañía…(si no hubiera sido el Oporto era el MÓNACO de Morientes tiene cojones) e incluso la victoria del Liverpool in extremis contra el Milán. Los demás eran ganadores esperados o, al menos, bastante probables por el juego desplegado en la temporada.

Este año no me da a mi que pueda darse sorpresa alguna, aunque el calendario ha sido caprichoso y al menos en cuartos si se van a meter equipos “que optan a sorpresa”, estos son los casos de los emparejamientos:
Atlético de Madrid – Oporto
Villareal – Panathinaikos
Sporting – Bayern (incluyo al Bayern porque no lleva una temporada nada solvente, tercero en su liga y con un juego vulgar).

Personalmente no veo a ninguno de estos seis dando la campanada, a no ser que el cruce de cuartos sea entre ellos y luego ya se sabe que la semifinal es avanzada la temporada y los equipos en 1 mes pueden cambiar, casi siempre un favorito a peor por lesiones, cansancio etc.

Y para terminar, mi pronóstico para cuartos hecho con la cabeza y el corazón, sería:
Atlético de Madrid, Villareal, Bayern, Barcelona, Arsenal, Inter de Milán, Real Madrid y Juventus

Ediciones anteriores / Campeones
2007 – 2008 Manchester United FC
2006 – 2007 AC Milan
2005 – 2006 FC Barcelona
2004 – 2005 Liverpool FC
2003 – 2004 FC Porto
2002 – 2003 AC Milan
2001 – 2002 Real Madrid CF
2000 – 2001 FC Bayern München
1999 – 2000 Real Madrid CF
1998 – 1999 Manchester United FC
1997 – 1998 Real Madrid CF
1996 – 1997 BV Borussia Dortmund
1995 – 1996 Juventus
1994 – 1995 AFC Ajax
1993 – 1994 AC Milan
1992 – 1993 Olympique de Marseille
1991 – 1992 FC Barcelona
1990 – 1991 FK Crvena Zvezda
1989 – 1990 AC Milan

PePe: Ese Borussia del 97 parece ahora una sorpresa, pero la verdad es q en aquellos años daba miedo. No me acuerdo muy bien de quién jugaba. La estrella era Matías Sammer ¿no? Creo q llegó a ganar el Balón de oro, pero no estoy muy seguro.

Snowcop: Sí, lo ganó.
El Borusia fue el primer equipo q vi en Champions (tampoco se han podido ver muchos mas…me parece q sólo 6), caimos por un 0-1. Fue el partido en el q replantaron el césped del Calderón. Matias Sammer era Dios por esos tiempos, un centrocampista reconvertido a líbero.


Ese año q ganó la Champions el Borussia, el único equipo que le ganó fue el Atlético de Madrid con gol en toda la escuadra de Pantic (el q tenian q haber puesto por Aguirre, pq total, para lo q va a hacer Abel…). Y si el exmadridista Esnaider, alguien sabe qué es de el?, hubiera metido el penalty contra el Ajax (mi segundo partido de Champions) quizá les hubiéramos ganado una vez más en la final o si a Aguilera no se le hubiera caido una lentilla mientras Babangida (otro desaparecido con un hermano q jugaba en el Barça B) pasaba a su lado.
La final estuvo muy bien. Recuerdo el golazo de la Juve con un jugadón de Del Piero. Dos finales seguidas de la Juve, no? Lo q hacen los títulos. Zidane tb estuvo ahi me parece.
Y otro q ayudaba mucho en el medio del campo era Andreas Moller. Y tb el defensa Kohler era un muro.

Yelowfin: Pues estaban:
Julio Cesar (gran emperador)
Moller
Riedl
Kohelr
y el mister era el mítico Hitzfeld

Snowcop: Ese Julio César no tiene nada q ver con el q fue al Madrid desde el Valladolid q llamaban el Murcielago, no?

Yelowfin: Si, los dos eran negros de color.

Jota: bueno, dicho así parece que las Copas de Europa del Madrid eran esperadas, pero no olvidemos su papel en la Liga para apreciar adecuadamente el grado de sorpresa al conseguirlas, al menos alguna…

Snowcop: Efectivamente, hubo una en la q estuvo a punto de quedarse fuera de la Champions, no sé qué carambola hubo en la última jornada q al final pudo jugarla.

¿CUAL ES TU PRONÓSTICO PARA PASAR A CUARTOS?

Febrero 24, 2009 Publicado por latertuliadeportiva | Fútbol | | Aún no hay comentarios

¿Hay Sorpresas en la Champions?

Tema iniciado por Yelowfin
Hoy vuelve la Champions y viendo el otro día un reportaje de Futre me acordé que hace poco el Oporto se llevó otra Champions con Mourinho en el banco y Deco de todocampista. Me ha hecho reflexionar sobre las sorpresas que te da la Champions, ¿es fácil un campeón sorpresa? Viendo la lista de los últimos campeones desde el año 90 no creo que apostar a la “revelación” sea ganar dinero.

4 veces el Milán, con Berlusconi a la cabeza y la gran revolución que supuso los años 90 a este equipo.
3 veces el Real Madrid, con suerte la primera y entrando en una espiral ganadora las dos posteriores.
2 veces el Barcelona, con Dream Team primero y con Ronaldinho, Messi y Etoo la segunda
2 veces el Manchester, una vez superada la sanción a los ingleses.

De los 19 equipos, sólo se puede considerar sorpresa desde mi punto de vista, el Estrella roja (polémica edición aquella), del Olimpique de Marsella no me creo nada después del affaire Tapie, por lo que ni siquiera le cuento, el OPORTO de Deco y compañía…(si no hubiera sido el Oporto era el MÓNACO de Morientes tiene cojones) e incluso la victoria del Liverpool in extremis contra el Milán. Los demás eran ganadores esperados o, al menos, bastante probables por el juego desplegado en la temporada.

Este año no me da a mi que pueda darse sorpresa alguna, aunque el calendario ha sido caprichoso y al menos en cuartos si se van a meter equipos “que optan a sorpresa”, estos son los casos de los emparejamientos:
Atlético de Madrid – Oporto
Villareal – Panathinaikos
Sporting – Bayern (incluyo al Bayern porque no lleva una temporada nada solvente, tercero en su liga y con un juego vulgar).

Personalmente no veo a ninguno de estos seis dando la campanada, a no ser que el cruce de cuartos sea entre ellos y luego ya se sabe que la semifinal es avanzada la temporada y los equipos en 1 mes pueden cambiar, casi siempre un favorito a peor por lesiones, cansancio etc.

Y para terminar, mi pronóstico para cuartos hecho con la cabeza y el corazón, sería:
Atlético de Madrid, Villareal, Bayern, Barcelona, Arsenal, Inter de Milán, Real Madrid y Juventus

Ediciones anteriores / Campeones
2007 – 2008 Manchester United FC
2006 – 2007 AC Milan
2005 – 2006 FC Barcelona
2004 – 2005 Liverpool FC
2003 – 2004 FC Porto
2002 – 2003 AC Milan
2001 – 2002 Real Madrid CF
2000 – 2001 FC Bayern München
1999 – 2000 Real Madrid CF
1998 – 1999 Manchester United FC
1997 – 1998 Real Madrid CF
1996 – 1997 BV Borussia Dortmund
1995 – 1996 Juventus
1994 – 1995 AFC Ajax
1993 – 1994 AC Milan
1992 – 1993 Olympique de Marseille
1991 – 1992 FC Barcelona
1990 – 1991 FK Crvena Zvezda
1989 – 1990 AC Milan

PePe: Ese Borussia del 97 parece ahora una sorpresa, pero la verdad es q en aquellos años daba miedo. No me acuerdo muy bien de quién jugaba. La estrella era Matías Sammer ¿no? Creo q llegó a ganar el Balón de oro, pero no estoy muy seguro.

Snowcop: Sí, lo ganó.
El Borusia fue el primer equipo q vi en Champions (tampoco se han podido ver muchos mas…me parece q sólo 6), caimos por un 0-1. Fue el partido en el q replantaron el césped del Calderón. Matias Sammer era Dios por esos tiempos, un centrocampista reconvertido a líbero.


Ese año q ganó la Champions el Borussia, el único equipo que le ganó fue el Atlético de Madrid con gol en toda la escuadra de Pantic (el q tenian q haber puesto por Aguirre, pq total, para lo q va a hacer Abel…). Y si el exmadridista Esnaider, alguien sabe qué es de el?, hubiera metido el penalty contra el Ajax (mi segundo partido de Champions) quizá les hubiéramos ganado una vez más en la final o si a Aguilera no se le hubiera caido una lentilla mientras Babangida (otro desaparecido con un hermano q jugaba en el Barça B) pasaba a su lado.
La final estuvo muy bien. Recuerdo el golazo de la Juve con un jugadón de Del Piero. Dos finales seguidas de la Juve, no? Lo q hacen los títulos. Zidane tb estuvo ahi me parece.
Y otro q ayudaba mucho en el medio del campo era Andreas Moller. Y tb el defensa Kohler era un muro.

Yelowfin: Pues estaban:
Julio Cesar (gran emperador)
Moller
Riedl
Kohelr
y el mister era el mítico Hitzfeld

Snowcop: Ese Julio César no tiene nada q ver con el q fue al Madrid desde el Valladolid q llamaban el Murcielago, no?

Yelowfin: Si, los dos eran negros de color.

Jota: bueno, dicho así parece que las Copas de Europa del Madrid eran esperadas, pero no olvidemos su papel en la Liga para apreciar adecuadamente el grado de sorpresa al conseguirlas, al menos alguna…

Snowcop: Efectivamente, hubo una en la q estuvo a punto de quedarse fuera de la Champions, no sé qué carambola hubo en la última jornada q al final pudo jugarla.

¿CUAL ES TU PRONÓSTICO PARA PASAR A CUARTOS?

Febrero 24, 2009 Publicado por latertuliadeportiva | Fútbol | | 2 comentarios

Los hijos de Cruyff

Tema iniciado por Snowcop.
El otro día leí la noticia de que Gerard, ese q se salió en el Valencia de Rainieri, ese q sigue sin ganar nada, ha fichado por el Gerona.
http://www.futboldesegunda.com/2009/02/18/gerard-lopez-el-nuevo-fichaje-del-girona-fc/

Esta noticia hace recapacitar sobre el papel que ha tenido Johan Cruyff en el fútbol español, más concreto en el catalán. Desde que llegó al Barça implantó una manera original de tratar la cantera y de allí han salido infinidad de jugadores, q en gran parte son rentables para el primer equipo, todo lo contrario de otros equipos como el Madrid o el Atleti. Y lo más curioso es el perfil de jugador que sale, q es siempre el mismo, el del centrocampista creativo, parece q todos juegan igual.

Todo empezó con Luis Milla, pero finalmente se fue al Madrid y no sé si uno de los motivos de su marcha era pq estaba ahí Guardiola, como se suele decir, la continuación de Cruyff en el campo. Después apareció Gerard, que tampoco triunfó y se tuvo que ir, y aunq después volvió, no se comió un colín.
Y los más recientes Arteta, que nunca llegó a jugar en el Barça y los q os sabeis de memoria Xabi, Iniesta, Cesc…y no se si vienen más por ahi detras. El hijo de Mazinho anda por ahí, no? Tiago el que se ha ido a la Juve, y no sé si Fran Mérida tb es del Barça…

En fin, q Cruyff ha hecho bastante por el fútbol español.

Jota: El Barça es lo que es gracias a Johann. Si se analizan los números del Barça desde su llegada, se nota. Pero además, su labor en la cantera es el mayor acierto culé de la historia. Hay un reportaje de TV sobre este tema y también un artículo de S.Segurola analizando el brutal impacto de Cruyff en el Barça como entrenador.

Madrid, Atleti o cualquier otro equipo, lo único que tiene que hacer para mejorar su cantera es copiar al máximo la del Barça. Con eso vale.

Foto de Cruyff y su hermano gemelo Mark Knopfler

Luiso: aqui teneis un enlace del País que analiza los efectos del fichaje del holandés como entrenador conmemorando los 20 años de su primer partido desde los banquillos.
Snowcop: Para los q tengan Plus, este jueves 26 de febrero hay un Especial de Robinson sobre los 20 años de Cruyff en España. Aqui está el enlace.

Febrero 24, 2009 Publicado por latertuliadeportiva | Fútbol | | Aún no hay comentarios

Los hijos de Cruyff

Tema iniciado por Snowcop.
El otro día leí la noticia de que Gerard, ese q se salió en el Valencia de Rainieri, ese q sigue sin ganar nada, ha fichado por el Gerona.
http://www.futboldesegunda.com/2009/02/18/gerard-lopez-el-nuevo-fichaje-del-girona-fc/

Esta noticia hace recapacitar sobre el papel que ha tenido Johan Cruyff en el fútbol español, más concreto en el catalán. Desde que llegó al Barça implantó una manera original de tratar la cantera y de allí han salido infinidad de jugadores, q en gran parte son rentables para el primer equipo, todo lo contrario de otros equipos como el Madrid o el Atleti. Y lo más curioso es el perfil de jugador que sale, q es siempre el mismo, el del centrocampista creativo, parece q todos juegan igual.

Todo empezó con Luis Milla, pero finalmente se fue al Madrid y no sé si uno de los motivos de su marcha era pq estaba ahí Guardiola, como se suele decir, la continuación de Cruyff en el campo. Después apareció Gerard, que tampoco triunfó y se tuvo que ir, y aunq después volvió, no se comió un colín.
Y los más recientes Arteta, que nunca llegó a jugar en el Barça y los q os sabeis de memoria Xabi, Iniesta, Cesc…y no se si vienen más por ahi detras. El hijo de Mazinho anda por ahí, no? Tiago el que se ha ido a la Juve, y no sé si Fran Mérida tb es del Barça…

En fin, q Cruyff ha hecho bastante por el fútbol español.

Jota: El Barça es lo que es gracias a Johann. Si se analizan los números del Barça desde su llegada, se nota. Pero además, su labor en la cantera es el mayor acierto culé de la historia. Hay un reportaje de TV sobre este tema y también un artículo de S.Segurola analizando el brutal impacto de Cruyff en el Barça como entrenador.

Madrid, Atleti o cualquier otro equipo, lo único que tiene que hacer para mejorar su cantera es copiar al máximo la del Barça. Con eso vale.

Foto de Cruyff y su hermano gemelo Mark Knopfler

Luiso: aqui teneis un enlace del País que analiza los efectos del fichaje del holandés como entrenador conmemorando los 20 años de su primer partido desde los banquillos.
Snowcop: Para los q tengan Plus, este jueves 26 de febrero hay un Especial de Robinson sobre los 20 años de Cruyff en España. Aqui está el enlace.

Febrero 24, 2009 Publicado por latertuliadeportiva | Fútbol | | 4 comentarios